Nolwendil
St, 26. 5. 2010 20:54
|
Pěkně řečeno :-) A hrají líp, než ty Senny?
|
|
|
architect
Pá, 28. 5. 2010 23:18
|
Pomer výkon/cena je skvelý a zvuk... presný, nič si nevymýšľajúci a hrozne návykový.
Fotečka je výýýýborná. Nokia, Canon, Flexaret. Je to jedno. Ide o ten správny moment pre vystihnutie atmosféry. 8/10 je len kvôli tomu žulovému kameňu. Ak by si ich usadil do bordového sametu, bolo by to za 10.
SUPER!
|
|
|
armaman
Pá, 28. 5. 2010 23:27
|
Uz davnejsie som chcel dat 10 a aj dam pretoze videl som pocul som a chcem,,,,Samet-nesamet podstatny je pocit a to je to co mi pri mojich K514 chyba, A v neposlednom rade je to aj cena ktora je rozumna  Apropo nehapem v com je rozdiel ked PRO verzia ma oproti klasickej kovovy most,parametre tie iste a cena je takmer o 100 eur nizsia.
|
 |
|
aurelius9
So, 29. 5. 2010 09:13
|
Vdaka PRO verziu do ziadnej makkej latkoidnej gebuziny davat nebudem, ved je to zelezno-profi macher :D Ani drevorubac si nemaluje oci :D Ale vazne- cital som vyjdrenie beyerdynamicu ohladom rozdielov medzi hifi a pro verziou a zvuk by mal byt totozny, rozdiel je len vo vzhlade a v kabli. No a cenovy rozdiel je pre mna nepochopitelny, rovnako, ako samotna cena DT990 PRO. Nolwendil - v porovnani s HD555 DT990 vyhravaju vo vsetkych pasmach, aj ked musim priznat, ze mi trosku chyba stredove pasmo 555-tiek a ich priestor, ktory bol uzasny uz aj na cowon D2. DT990 PRO maju uzasny presny a hlboky bas, podstatne detailnejsi zvuk a vyrazne vysky (nepisem agresivne, pretoze dost zalezi od zdroja). V inych porovnaniach DT990 uprednostnovali aj pred HD650, je to vsak uz len otazka osobnych preferencii.
|
|
|
armaman
So, 29. 5. 2010 17:54
|
mne sa na nich pacilo to ,ze nic nezastieraju.
|
|
|
))... cize spolu so slobodou odisli aj HD555...:D
